Вниманию гостей форума!

Правила форумаЗащита авторских правЦели и задачи проектаЭкспедицииПубликацииПроект ИСИДА в Сети

"Estrella" - проект В.Куликова (kavalet)Карта Пири Рейса. Оверштаг"

Новое на форуме Обратная связь

  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум Проекта ИСИДА » Информационная секция » Новости археологии » Панспермия в действии, или... (Дополнение темы)

Панспермия в действии, или...
StivДата: Четверг, 28.06.2012, 20:58 | Сообщение # 1
Сообщений: 6959
Offline
Панспермия в действии: плесень пережила открытый космос.

В известной гипотезе под названием панспермия утверждается, что жизнь может переноситься с планеты на планету и даже между соседними звездными системами, микроорганизмами, путешествующими на астероидах. Правда, для этого нужно, чтобы микроорганизмы могли очень долго выдерживать жесткие условия космоса – холод, вакуум, радиацию и т.д.

Оказывается, на Земле существуют микроорганизмы, способные существовать в таких условиях как минимум год. Это доказано проведенным на МКС экспериментом Expose-E, результаты которого были опубликованы в специальном выпуске журнала Astrobiology Journal.

Эксперимент начался в феврале 2008 года, когда на МКС был отправлен специально оборудованный контейнер размером с дипломат со множеством отделений, в котором находились сложные органические смеси и различные микроорганизмы – бактерии, семена, плесени и водоросли. Всего на МКС "приехало" 664 биологических и биохимических образца. Контейнер был выставлен снаружи европейского модуля станции и в течение 18 месяцев многие микроорганизмы и смеси, находящиеся в нем, существовали в условиях открытого космоса, подвергаясь воздействию вакуума, солнечного ультрафиолета, радиации космических лучей и частых температурных перепадов. Для оставшихся образцов в закрытых отделениях были воссозданы условия, существующие на поверхности Марса.

В 2009 году содержимое контейнера вернулось на Землю и подверглось тщательному исследованию. Ученые обнаружили, что лучше всех космическое путешествие пережила плесень Xanthoria elegans, собранная для эксперимента в горах Испании. В космосе она впала в спячку, дожидаясь более благоприятных условий, а, вернувшись на Землю, снова стала расти. В условиях вакуума вода в ней сразу же испарилась, ее не убил смертельный ультрафиолет Солнца, и даже рентгеновское и гамма-излучение космических лучей, разрушающие ДНК и вносящие в него множество мутаций, не принесли ей видимого вреда. Биолог Рене Демец из Европейского космического агентства, участвовавший в эксперименте, заявил, что по выживаемости плесень Xanthoria elegans не имеет равных на Земле.


"Выбрав из двух зол меньшее, не забывай, что ты выбрал ЗЛО."
 
GrainmindДата: Суббота, 14.09.2013, 15:53 | Сообщение # 2
Сообщений: 283
Offline
Как упасть на Землю из космоса и выжить


Идея панспермии — распространения жизни в космосе через межпланетное и межзвёздное пространство — дебатируется уже несколько десятилетий. Одни видят в ней способ объяснения того, что, согласно многим моделям, возникновение жизни требовало больше времени, чем существует Земля, другие оперируют ею, чтобы «оправдать» возникновение жизни в ранних земных, не вполне подходящих к этому условиях...

Основным механизмом переноса жизни во Вселенной считается метеоритный. Когда метеориты и астероиды падают на любую планету, нередко они выносят в космос огромное количество её вещества — вместе с живыми организмами, обитающими на поверхности. Затем это вещество, проплутав в космосе, падает на другую планету. Это и есть «механизм переноса».


Можно ли выжить после такого космического путешествия с жёсткой посадкой, да ещё без скафандра и парашюта? (Иллюстрация NASA.)


И всё же, хотя в последние годы теория подрастеряла налёт маргинальности, к её сторонникам остаются вопросы. Как даже самые стойкие организмы могут перенести удар, выносящий породу, в которой они жили, в космос? Способны ли они пережить -270 °С и космическую радиацию? Как такие существа отнесутся ко входу в атмосферу на скорости, мягко говоря, пушечного ядра с последующим ударом о поверхность планеты?

На второй вопрос исследования тихоходок и других экстремофилов как будто дали положительный ответ. А последний и первый во многом связаны: энергия выноса в космос и вхождения в атмосферу довольно близка.

И вот Дина Пасини (Dina Pasini) из Кентского университета (Великобритания) попыталась узнать, что будет, если замороженные образцы микроводоросли Nannochloropsis oculata (2 мкм в диаметре) разогнать посильнее да ударить обо что-нибудь потвёрже. Выяснилось, что до предела возможностей лабораторного оборудования, то есть вплоть до 6,93 км/с, среди водорослей регулярно сохранялись живые особи, способные после размораживания к возобновлению жизнедеятельности.

«Как и следовало ожидать, при увеличении скорости процент погибающих водорослей рос, — описывает свои эксперименты г-жа Пасини, — но даже на 6,93 км/с небольшая часть выживала. Именно такая скорость удара должна соответствовать метеориту, который сталкивается с планетой типа Земли».

А как быть с температурой? Разгонявшиеся образцы сильно нагревались, благо скорости, на которых они врезались, в восемь раз превосходят типичный артиллерийский снаряд, выпущенный из пушки, и в 15–20 раз — вылетевший из гаубицы. Но в условиях метеорита нагрев будет донимать их меньше: там, в атмосфере, от него защитят лёд и скала, из которых состоит падающее тело. Лёд при испарении и скала при плавлении поглотят значительную часть тепла, а оплавление оболочки защитит внутренности «небесного камня» от дальнейшего нагрева.


Что важно, Nannochloropsis oculata — никакой не экстремофил, а обычная водоросль, часто рассматриваемая как кандидат в производители биотоплива. По-настоящему закалённые организмы могут оказаться более живучими. (Иллюстрация Wikimedia Commons.)


Таким образом, исследование заставляет предположить, что панспермия хотя и не подтверждена, но определённо не невозможна. Вот и Дина Пасини говорит о том же: «Наша работа поднимает несколько вопросов. Если найдём жизнь на другой планете, действительно ли это будет чуждая жизнь?.. И если нет, то кто кого породил: мы её или она нас? Несмотря на то что пока мы не можем ответить на эти вопросы, они не столь уж преждевременны, как кому-то может показаться».

Отчёт об исследовании представлен на Европейской планетологической конференции, проходящей в Лондоне (Великобритания).

Источник
 
GrainmindДата: Четверг, 20.11.2014, 19:21 | Сообщение # 3
Сообщений: 283
Offline
Российские ученые подтвердили возможность занесения жизни на Землю метеоритами


Российские ученые экспериментально подтвердили, что жизнь на Землю могла быть занесена из космоса метеоритами, после возвращения с орбиты спутника «Фотон-М» №4. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на научного сотрудника Института микробиологии РАН Александра Слободкина.

«Нам удалось показать, что одна из наших термофильных бактерий может выживать на поверхности метеорита при прохождении плотных слоев атмосферы», — заявил Слободкин.

Как он сообщил, на поверхности аппарата были размещены две базальтовые шайбы диаметром 10 см и толщиной 1 см, в каждой просверлили 12 лунок, куда поместили по 15 мг образцов разных бактерий, а затем запечатали. После возвращения аппарата живые образцы одной линии бактерий нашли в 3 из 24 ячеек.

«У ряда лунок пломбы выпали во время полета, и в общих результатах данные лунки не учитывались», — сказал ученый.

Он отметил, что из 11 термофильных и 4 спорообразующих бактерий в условиях полета в космос и возвращения на планету выжила одна линия бактерий.

«Это единицы клеток, даже не сотни», — сказал Слободкин.

Ранее руководитель полета российского сегмента Международной космической станции Владимир Соловьев рассказал, что российским космонавтам и ученым удалось обнаружить некие формы жизни в ходе проведения эксперимента под названием «Тест».

Источник
 
GrainmindДата: Четверг, 20.11.2014, 19:25 | Сообщение # 4
Сообщений: 283
Offline
В РПЦ допустили участие кометы в зарождении жизни на Земле



Всеволод Чаплин. Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»


В Русской православной церкви (РПЦ) не исключают, что вещество с кометы 67P/Чурюмова-Герасименко способствовало зарождению жизни на Земле. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на протоиерея Всеволода Чаплина, председателя отдела по взаимодействию церкви и общества РПЦ.

«Бог мог творить мир с помощью разных средств. В том числе и через первичное вещество, которое находится в недрах кометы. Но ни эта научная гипотеза, ни другие остальные, пока не дают ответы на ряд важных вопросов о зарождении жизни на Земле. В частности, науке пока не удалось узнать, откуда появилась материя, как возникла клетка», — заявил Чаплин. Протоиерей также не исключает, что Бог с помощью вещества из недр кометы мог творить жизнь на Земле.

В октябре Папа Римский Франциск заявил об отсутствии противоречий между креационистской теорией происхождения мира и теорией эволюции. По словам Папы, Большой взрыв, который, как принято считать, послужил началом развития Вселенной, не исключает Божественного замысла, а, наоборот, подразумевает его.

По мнению ученых, данные, полученные с помощью миссии Rosetta, помогут объяснить процессы эволюции Солнечной системы и возникновения воды на Земле. Кроме того, исследователи надеются обнаружить органические следы от L-форм («левосторонних» форм) аминокислот, являющихся основой жизни на Земле. Если эти вещества будут найдены, гипотеза о внеземных источниках земной органики получит новое подтверждение. Спускаемый модуль Philae уже обнаружил на поверхности кометы органические молекулы.

Для исследования кометы 67P/Чурюмова-Герасименко была организована миссия Rosetta. В ее рамках на поверхность кометы 12 ноября 2014 года был спущен модуль Philae. Зонд опустился на затемненный участок кометы, и его солнечные батареи оказались без необходимого доступа солнечной энергии. В течение более трех суток инженеры Европейского космического агентства проводили различные манипуляции с зондом, пытаясь получить максимально большой объем данных о комете.

Источник


 
GrainmindДата: Воскресенье, 14.12.2014, 20:11 | Сообщение # 5
Сообщений: 283
Offline
Эксперимент с лазером объяснил зарождение жизни от удара метеорита



Изображение: фотобанк PressFoto


Благодаря высокомощному лазеру в пражской лаборатории ученые смогли воссоздать удар астероида (или кометы) по поверхности древней Земли и получить, за долю секунды, все органические компоненты РНК (рибонуклеиновой кислоты), которую считают первым носителем генетической информации. Результаты эксперимента представлены в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а коротко о нем сообщает Science News.

Ученые давно пытаются выяснить, как на Земле появилась жизнь, в частности, как органические соединения возникли из неорганических. Речь идет прежде всего о пяти нуклеотидных основаниях РНК и ДНК: аденине, гуанине, цитозине, урациле и тимине. В качестве одного из кандидатов на роль исходного вещества химики предложили формамид — простую субстанцию, образующуюся при реакции цианистого водорода с водой и содержащую все основные элементы органики: водород, азот, углерод и кислород.

Сватоплук Цивиш (Svatopluk Civiš) из Института физической химии имени Я. Гейровского и его американские коллеги направили луч лазера на раствор, содержащий формамид с глиной (эта смесь должна была изображать химическую среду древней Земли). Импульсы продолжительностью в одну треть наносекунды создали высокое давление, взлет температуры до 4200 градусов Цельсия, мощное ультрафиолетовое и рентгеновское излучение – иными словами, как раз те условия, какие ученые ожидали увидеть при падении астероида или кометы на поверхность Земли.

Эксперимент запустил множество химических реакций, в результате которых, наряду с цианистым водородом, моноокисью углерода, аммиаком и метаном, появились все четыре нуклеотидных основания РНК (аденин, цитозин, гуанин, урацил).

Хотя другие исследователи уже находили аденин и гуанин в некоторых типах метеоритов, пражский эксперимент впервые показал, что удар астероида может создавать «кирпичики» РНК с нуля.

По мнению ученых, такие удары были частыми в эпоху Поздней тяжелой бомбардировки: гипотетическим периодом катастрофического кратерообразования на Луне, Земле и других планетах. Он начался четыре миллиарда лет назад и продлился примерно 150 миллионов лет. Хотя многие исследователи считают, что вал астероидов, обрушившийся на Землю, уничтожил все признаки жизни, пражский эксперимент заставляет задуматься о прямо противоположном эффекте. Возможно, именно от удара метеорита на планете и появилась основа будущей жизни.

Источник
 
GrainmindДата: Воскресенье, 14.12.2014, 20:14 | Сообщение # 6
Сообщений: 283
Offline
Вода с кометы Чурюмова — Герасименко оказалась отличной от земной


Вода с кометы Чурюмова — Герасименко по составу оказалась отличной от той, что имеется в океанах на Земле, указано на сайте Европейского космического агентства.

Это ставит под вопрос гипотезу о том, что океаны образовались в результате падения на нашу планету гигантских ледяных комет. Таким образом, вопрос о происхождении водных массивов на Земле остается открытым.

Данные, проанализированные учеными, получены прибором ROSINA, установленным на аппарате «Розетта». Вскоре статья с интерпретацией результатов будет опубликована в научном журнале Science.

Ранее стало известно, что ученые занялись исследованием органических молекул с кометы Чурюмова — Герасименко.

Источник
 
GrainmindДата: Понедельник, 22.12.2014, 21:33 | Сообщение # 7
Сообщений: 283
Offline
Вода кометы Чурюмова-Герасименко оказалась слишком тяжелой


Определение изотопного состава водорода в водяном паре, испускаемом кометой 67P/Чурюмова-Герасименко, подлило масла в огонь дискуссии о происхождении воды на Земле.

Большинство современных гипотез о происхождении Земли сходятся на том, что во время своего формирования 4.6 млрд. лет назад Земля была слишком горячей, чтобы удержать воду. Однако сейчас 2/3 поверхности Земли покрыто водой. Откуда она взялась?

Скорее всего, воду на Землю принесли астероиды или кометы, во множестве летавшие тогда по Солнечной системе и выпадавшие на планеты земной группы. Однако вопрос о доле воды, принесенной объектами каждого из этих классов, до сих пор остается открытым. И ответить на него можно, изучая изотопный состав водорода в составе воды земных океанов, а также астероидов и комет. Таким образом, отношение содержания D/H – важный показатель, способный подсказать нам источники происхождения земной воды.



Отношение D/H заметно меняется для разных тел Солнечной системы. Меньше всего дейтерия в составе Солнца, Юпитера и Сатурна (~2·10-5). Считается, что содержание дейтерия в составе газовых гигантов Солнечной системы отражает его содержание в протосолнечной туманности.

Немного больше дейтерия (по отношению к водороду) в составе Урана и Нептуна. Еще больше его в составе земных океанов (~10-4). Но в составе комет его еще в несколько раз больше! Всего содержание D/H было измерено у 11 комет, и лишь у одной из них – кометы 103P/Hartley 2 – оно оказалось близким к земному. Все остальные кометы – как приходящие из пояса Койпера, так и долгопериодические, из облака Оорта – оказались в несколько раз богаче дейтерием, чем вода земных океанов.

Ну а что комета Чурюмова-Герасименко? По данным спектрометра ионов и нейтральных атомов ROSINA КА «Розетта», в составе водяного пара, вырывающегося из ядра 67P, дейтерия более чем в 3 раза больше, чем в земной воде. Мало того, комета Чурюмова-Герасименко вообще оказалась самой богатой на дейтерий из всех исследованных комет! Это свидетельствует в пользу гипотезы, согласно которой основная масса воды на Землю попала вместе с астероидами Главного пояса, изотопное содержание водорода в составе которых близко к земному. Доля кометной воды в этом сценарии невелика.


Прямая ссылка на полноразмерное изображение


Удивительно, но отношение D/H в составе различных комет из семейства Юпитера различается в несколько раз! По всей видимости, кометы этого семейства не являются однородным классом объектов.

Источник
 
GrainmindДата: Пятница, 16.01.2015, 19:04 | Сообщение # 8
Сообщений: 283
Offline
"Кирпичики жизни" могут формироваться на межзвездных частичках льда


Опыт, проведенный учеными из различных стран Европы, по их мнению, стал убедительным аргументом в пользу того, что некоторая часть первичной органики Земли могла попасть в Солнечную систему, а затем и на нашу планету, из межзвездной среды.

Астрофизики провели любопытный эксперимент, в рамках которого им удалось доказать, что молекулы простейших сахаров, альдегидов и прочих органических "кирпичиков" жизни на Земле действительно могли возникнуть вне пределов Солнечной системы, на поверхности зерен льда в межзвездной среде, говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academyof Sciences.

По современным представлениям, Земля сформировалась в "теплой" части протопланетного диска, где молекулы органики и вода не могли существовать из-за того, что здесь было слишком жарко и светло — ультрафиолетовое излучение светила разрывало воду и "кирпичики жизни" на части и не давало им соединиться. По этой причине ученые считают, что вода была принесена на Землю с холодных дальних подступов Солнечной системы, а органика или возникла уже на поверхности планеты, или была занесена вместе с влагой.

В последние годы появляются свидетельства того, что не все так просто, как казалось 5-10 лет назад. К примеру, результаты анализа содержимого фрагментов астероида Веста, который сегодня считается так и не родившимся зародышем планеты, показали, что вода на Земле присутствовала уже через 8-20 миллионов лет после ее рождения. Вдобавок к этому, наблюдения за новорожденными "двойниками" Солнца в созвездии Змееносца, двойной звездой IRAS 16293-2422, показали, что больше половины воды в океанах Земли могло попасть на нее не из протопланетного диска, а из межзвездной среды на самых ранних стадиях существования Солнечной системы.

Руководствуясь этими новыми открытиями, Пьер де Марселлус (Pierrre de Marcellus) из университета Париж-Юг (Франция) и несколько других планетологов из различных стран Европы решили проверить, могли ли такие облака межзвездного льда служить не только источником воды для Земли, но и первичной органики.

Для этого ученые построили специальный реактор, внутри которого существовали условия, близкие к тем, которые царят в межзвездном пространстве — температура в 78 градусов Кельвина (минус 200 градусов Цельсия), а также почти полное отсутствие света за исключением редких вспышек ультрафиолета и "космических лучей" в виде пучков заряженных частиц.

В этот имитатор космоса ученые поместили смесь из водяного льда и других веществ в газообразном и замороженном состоянии — аммиака, метанола, метана и прочих примитивных неорганических соединений. Эта смесь "варилась" в реакторе на протяжении нескольких дней, во время которых ученые следили за химическими процессами внутри "межзвездной среды" и периодически брали пробы вещества.

Достаточно быстро внутри реактора начала появляться органика, в том числе и вещества, которые могли играть важную роль в зарождении жизни на Земли — простейшую органику и ряд сахаров, в том числе глицерозу и гликольдегид. Эти сахара играют ключевую роль в синтезе РНК, на базе которой была построена ранняя жизнь на нашепланете. Как подчеркивают ученые, глицероза была получена в ходе подобных экспериментов впервые — ранее их коллегам не удавалось создать ее даже в условиях, имитирующих протопланетный диск, а не межзвездную среду.

Успешное завершение данного опыта, по мнению де Марселлуса и его коллег, является убедительным аргументом в пользу того, что некоторая часть первичной органики Земли могла попасть в Солнечную систему, а затем и на нашу планету, из межзвездной среды. Тем не менее, авторы статьи признают, что для окончательного подтверждения этого потребуется повторить эксперимент в более "холодных" условиях, полностью соответствующих тем температурам, которые царят в межзвездной среде.

Кроме того, ученые предлагают решить эту проблему с другой стороны — по мнению авторов статьи, крупнейшему радиотелескопу мира, чилийско-европейской обсерватории ALMA, под силу обнаружить в космосе глицерозу, если ее молекулы не будут слишком быстро разрушаться под действием ультрафиолета.

Источник
 
Форум Проекта ИСИДА » Информационная секция » Новости археологии » Панспермия в действии, или... (Дополнение темы)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
























   







 
 

© Проект ИСИДА. Исследовательское Сообщество по Изучению Древних Артефактов. Проект ИСИДА/ISIDA Project/ 2013-2019